ItWikiCon/2026/Programma

Di cosa ti piacerebbe discutere durante itWikiCon 2026? Cosa ti piacerebbe imparare? Di cosa vorresti parlare? Cosa vorresti mostrare alla comunità, dal vivo?

Per rendere sempre più centrali i contributi della comunità, abbiamo deciso di strutturare itWikiCon 2026 come una unconference in cui il contenuto delle sessioni è influenzato e creato dai partecipanti.

Cos’è una unconference

Una unconference è un formato partecipativo in cui il programma non viene definito interamente in anticipo, ma prende forma anche grazie alle proposte dei partecipanti. A differenza di una conferenza tradizionale, non tutto è stabilito dall’organizzazione fin dall’inizio: una parte del contenuto emerge in modo aperto e progressivo, sulla base degli interessi e delle iniziative della comunità.

Nel caso di itWikiCon, questo significa che una parte degli interventi potrà essere proposta direttamente dai partecipanti, che possono occupare gli slot disponibili nel programma. Le proposte resteranno aperte finché ci saranno slot liberi. Se alcuni slot dovessero rimanere disponibili, sarà possibile proporre nuovi speech anche durante gli stessi giorni di itWikiCon.

Il funzionamento è in parte simile a quello di un hackathon: esiste una struttura generale dell’evento, ma alcuni spazi restano aperti alla partecipazione diretta, permettendo alle persone di attivarsi, proporre contenuti e contribuire in modo immediato alla costruzione del programma.

Questo approccio ha due obiettivi principali: da un lato rendere la conferenza più aperta, dinamica e partecipativa; dall’altro favorire l’emersione di temi, idee e contributi che potrebbero non trovare spazio in un programma completamente chiuso in anticipo. Inoltre se una proposta ha molti partecipanti, questo consente di poter replicare la sessione in un altro slot senza affollare le sale.

Se vuoi saperne di più, cerca riferimenti alla "Open Space Technology" o consulta la BREVE GUIDA ALL’USO DELL’OPEN SPACE TECHNOLOGY da cui sono state prese idee poi modificate per le nostre esigenze.

Quando potrò proporre il mio intervento?

Il tabellone con gli slot disponibili per gli interventi verrà pubblicato durante l'estate. A quel punto i partecipanti potranno formalizzare gli interventi da inserire nel programma, indicando titolo, formato, contenuto e disponibilità.

E se non mi viene nessuna idea?

Qui di seguito troverai cinque macro-temi che possono suggerirti idee per le tue proposte. Ripetiamo che sono idee, spunti, inneschi per le tue proposte. In questa fase non sarà necessario presentare una proposta definitiva: l’obiettivo sarà far emergere interessi, bisogni e prime disponibilità.

Puoi aiutare gli altri pubblicando in questa pagina le tue idee, come alcuni hanno già iniziato a fare (Grazie!).

Ci sono dei principi guida per la costruzione del programma?

L'itWikiCon è lo spazio d'incontro dal vivo di una comunità che già in parte si conosce su canali virtuali. Il suo proposito è di:

Rafforzare il senso di comunità
Aumentare la voglia di contribuire
Mettere a fuoco i problemi

Il tutto nell'ottica di portare un beneficio ai progetti senza che l'itWikiCon divenga uno spazio dove prendere decisioni relative ai progetti.

Daremo la priorità alle sessioni in cui tutti i partecipanti sono parte attiva, come ad esempio discussioni e laboratori, preferendoli alle presentazioni frontali. Le presentazioni frontali non sono escluse - e in alcuni casi sono il formato giusto - ma ti invitiamo a riflettere se sia l'approccio migliore per affrontare l'argomento che hai in mente.

Il comitato di programma

Importante: il comitato di programma non può tenere keynotes, ma al massimo moderare o facilitare altri interventi.

Alcune idee di temi

Di cosa sarebbe importante parlare all'itWikiCon 2026? Puoi proporre anche temi su cui ti piacerebbe che fosse fatta della formazione, anche non strettamente legati ai progetti wiki, purché utili alla tua attività come volontario (ad esempio "come parlare in pubblico").

L’obiettivo non è solo condividere esperienze o presentare attività, ma discutere insieme le sfide dei prossimi anni e costruire possibili risposte, priorità e piste di lavoro comuni.

In particolare, l’edizione 2026 intende:

mettere alla prova, nel confronto con la comunità italiana, cinque aree considerate oggi prioritarie per il movimento e che riporto più sotto come possibile innesco per le vostre idee;
aprire una riflessione non solo su ciò che sta accadendo oggi, ma su dove vogliamo che la comunità e il movimento siano tra 5-10 anni;
favorire il dialogo tra comunità, affiliati e associazioni, evitando che la conferenza resti una conversazione chiusa tra pochi soggetti;
coinvolgere anche comunità e capitoli europei come interlocutori attivi, per confrontare sfide, approcci e soluzioni;
partire dalle sfide per arrivare a proposte, orientamenti e possibili azioni successive.
non mostrare solo cosa si è fatto, ma ragionare insieme su cosa fare.

La conferenza punta quindi a generare orientamento, ispirazione e attivazione: i partecipanti dovrebbero uscire non solo con nuove idee, ma anche con domande meglio formulate, possibili piste di lavoro e proposte concrete.

Se sei disponibile a collaborare alla preparazione scrivilo, ma non è necessario; puoi proporre un tema anche se non te la senti di avere un ruolo attivo nell'organizzazione o anche se non sai come possa essere trattato (serve una discussione? un laboratorio? da che taglio prenderlo?).

Abbiamo quindi pensato di organizzare il programma di itWikiCon 2026 attorno a quattro temi prioritari che si pensa il Wikiverso dovrà affrontare nei prossimi anni e che sono emersi dalle discussioni con le comunità linguistiche svizzere.

Esprimi la tua opinione e indica se li condividi.

Comunità

La comunità che è la risorsa più preziosa e più fragile del progetto. Come costruiamo una comunità che cresca, si rinnovi e si prenda cura di sé — senza perdere la qualità e la coesione che la rendono unica?

In questa area rientrano quindi i temi legati alla partecipazione, al ricambio generazionale, all’accoglienza di nuovi contributori, al benessere comunitario, all’inclusività, alla formazione e all’educazione. Include anche il rapporto con scuole, università, docenti, studenti e percorsi educativi che possono avvicinare nuove persone ai progetti Wikimedia.

Tema proposto da: --User:Ilario 20:08, 17 June 2026

Commento

Sono interessato a ragionare su come poter coinvolgere nuovi utenti, includendo: 1) on-line, ragionando su come il minor afflusso alle pagine a causa delle AI possa influenzare il reclutamento di nuovi utenti; 2) come mantenere coinvolti utenti dopo tanto tempo per evitare burn out; 3) coinvolgere in eventi dal vivo (editathon, wikigite ecc.) wikipediani locali; 4) dal vivo, come pubblicizzare in eventi ad hoc/editathon/partecipazioni come banchetti ad altri festival ecc. --Superchilum^{(talk to me!)} 13:25, 26 July 2026 (UTC)reply
Ottima idea! Ancora qualche giorno e raccogliamo questi temi in modo che si possano fare proposte concrete di interventi. Vallema (talk) 13:28, 26 July 2026 (UTC)reply
@Superchilum @Vallema Non so quanti rappresentanti di WMIT ci saranno a Vezia, ma potrebbe anche essere un'occasione per valutare come sono andate le iniziative più recenti con le istituzioni e i gruppi locali, oltre alle collaborazioni con la community... di cui ho già qualche esperienza. : D Oltrepier (talk) 20:07, 14 August 2026 (UTC)reply
Sicuramente il tema scuole e università sarà molto importante e sentito, da prevedere. Ma da capire anche come renderlo il più utile e "produttivo" possibile, visto che se ne parla a ogni itwikicon. Ad esempio aggiungere anche qualcosa più dal punto di vista della comunità che dal punto di vista delle istituzioni, ma non solo. --Superchilum^{(talk to me!)} 10:21, 31 July 2026 (UTC)reply
...

AI, New Media e il ciclo dell’informazione

AI, New Media e il ciclo dell’informazione. Che postura concreta vogliamo avere come comunità: resistenza, adattamento, co-evoluzione? In un ecosistema informativo dominato dall’AI, qual è il ruolo insostituibile di Wikipedia? Come lo difendiamo e lo rinnoviamo?

Questa area raccoglie discussioni su AI generativa, motori di risposta, nuovi media, fact-checking, qualità dell’informazione e ruolo dei wikimediani nel nuovo ecosistema informativo. Include anche i temi legati all’usabilità dei progetti Wikimedia, allo sviluppo tecnico, agli strumenti per contributori e lettori, alle interfacce, ai gadget, ai bot e alle soluzioni che possono rendere i progetti più accessibili, efficaci e sostenibili.

Proposta da: --User:Vallema 12:48, 17 giugno 2026, --User:Ilario 20:10, 17 giugno 2026

Commento

Non ho suggerimenti specifici sul tema, ma volevo segnalare che qualche giorno fa al nostro Bar c'é stata una discussione molto proficua (e un po' pessimista?) sul tema, che potrebbe fare da base per le riflessioni. Potrebbero aiutare anche alcuni degli articoli del Signpost sull'AI scraping ed altri fenomeni che hanno colpito Wikipedia, come questo, questo e (in parte) questo. Oltrepier (talk) 12:57, 14 August 2026 (UTC)reply

Knowledge Commons

Con Knowledge Commons si intende l’insieme dei beni comuni della conoscenza: contenuti, dati, immagini, documenti, archivi, collezioni, strumenti, pratiche e regole che permettono alla conoscenza di essere accessibile, riutilizzabile e condivisa. La conoscenza libera non è uno stato naturale delle cose. È il risultato di scelte politiche, giuridiche, tecniche e culturali che vanno difese e rinnovate continuamente. Per questo, i Knowledge Commons non riguardano solo Wikipedia, ma anche l’ecosistema più ampio che rende possibile produrre, caricare, descrivere, collegare e riutilizzare contenuti liberi.

In questa area rientrano quindi i temi legati a GLAM, archivi, biblioteche, musei, patrimonio culturale, caricamento di immagini e documenti, Wikimedia Commons, Wikidata, licenze libere, diritto d’autore, open access, dati aperti, partnership con istituzioni culturali e qualità dei contenuti caricati sui progetti Wikimedia.

Tema proposto da: User:Vallema 12:48, 17 giugno 2026 , User:Ilario 19:59, 17 giugno 2026

Commento

Io non credo che la scelta di parlare di Knowledge Commons sia la più adeguata se in quest'area rientrano i temi legati a GLAM. Visto che se n'è parlato nella chat @GLAMWikiItalia (chat telegram aperta a tutti gli interessati di temi GLAM in italiano e Italia - non esitate a iscrivervi) metto qui una spiegazione del perché ritengo che sia più funzionale per la itwikicon creare un tema specifico per le collaborazioni con le istituzioni e i gruppi. Knowledge Commons:
- È un'espressione in inglese in una conferenza specificatamente incentrata sulla lingua italiana (tra l'altro in Ticino ci tengono particolarmente ad usare espressioni in italiano).
- Non esiste la voce corrispondente su Wikipedia in italiano e non so se la terremmo in inglese (cosa che tra l'altro non hanno fatto altre edizioni linguistiche).
- È un concetto che non è generico, ma piuttosto specifico e che dà a questo tema un taglio e un orientamento peculiare. Knowledge Commons è in effetti è un'espressione che si sta usando sempre di più in ambito anglofono (non mi pare in ambito italofono) per sostenere più che le collaborazioni, la difesa di piattaforme che presentano specifiche caratteristiche di beni comuni e che vanno quindi tutelate (anche contro AI e in generale big tech). Si collega al tema più ampio dei digital commons e anche al fatto che Wikipedia e Wikidata sono state riconosciute come digital public goods (anche questo concetto vicino ma con le sue specificità). Tra l'altro non tutti i commons usano licenze interoperabili con Wikipedia e i progetti Wikimedia. Inoltre non c'è un significato univoco di commons e per molti i commons sono una terza via, per altri gli enti pubblici sono commons. Insomma, è un concetto interessante con una prospettiva rilevante e specifica ma abbastanza complesso e che non assimilerei al tema GLAM.
- Se si ritiene che in questa area rientrino i temi legati a GLAM penso che sia un tema difficile per un rappresentante di un'istituzione culturale che contribuisce ai progetti Wikimedia o ha appena iniziato (come le istituzioni ticinesi che sarebbe bello avvicinare alla conferenza visto che si volge per la prima volta in Ticino; non mi pare che al momento siano state coinvolte, anche se alcune hanno fatto progetti Wikimedia ormai da più di 10 anni). Creerei uno spazio in cui si possano trovare a loro agio e non punterei necessariamente a discutere di Knowledge Commons.
- Io personalmente parlerei di collaborazioni più che di Knowledge Commons. È una cosa più specifica e semplice, si focalizza sull'aspetto pratico della questione e mi pare un tema rilevante da tanto tempo e ancora oggi per le nostre comunità. Per queste ragioni propongo di aggiungere un tema "Collaborazioni con enti, gruppi e istituzioni". iopensa (talk) 14:55, 30 July 2026 (UTC)reply

La collaborazione all’interno del movimento

La collaborazione all’interno del movimento. Il movimento Wikimedia sta cambiando. Con l’avvento degli hub, il rafforzamento delle reti regionali e tematiche e la crescita delle collaborazioni tra affiliati, diventa sempre più importante capire come le diverse comunità possono imparare le une dalle altre e lavorare insieme. Questa area riguarda il posto della comunità Wikimedia in lingua italiana dentro un movimento più ampio e sempre più interconnesso. Non si tratta solo di sapere “con chi collaborare”, ma anche di capire come circolano esperienze, risorse, competenze e opportunità tra comunità, affiliati, hub e gruppi tematici.

In questo contesto, la condivisione di esperienze tra comunità diverse diventa una risorsa strategica: permette di evitare duplicazioni, adattare soluzioni già sperimentate altrove, costruire azioni comuni e dare maggiore scala a idee che, da sole, resterebbero locali.

Proposta inizialmente pubblicata da: --User:Vallema 12:48, 17 giugno 2026

Commento

...

La collaborazione con WMF: nuovi tool e funzioni, cosa funziona, cosa no

La collaborazione con WMF è un tema di vecchia data, a cui la risposta è sempre stata un po' tiepida da parte nostra. Spesso ci lamentiamo di non essere coinvolti abbastanza nelle decisioni che vengono prese, certe volte reagiamo in maniera rigida (come per gli account temporanei), certe volte reagiamo con un certo interesse (come per Automoderator). Ma alla fine cosa succede davvero nella Fondazione?

In questo contesto, bisognerebbe affrontare il tema di cosa chiediamo davvero alla Fondazione in termini di sviluppo tecnico e di supporto alle comunità e capire cosa sta avvenendo a livello internazionale in tema di supporto agli "utenti con diritti avanzati" (come amministratori, burocrati, CU, eccetera).

Tema proposto da: User:Sannita (WMF), 10:30, 29 giugno 2026

Commento

...

Proponi qui un altro tema

I temi sopra non vi piacciono? Sentiti libero di proporre un altro tema.

Intrattenimento

Non è propriamente un tema, ma penso ci dovrebbe essere una parte di intrattenimento. Penso a una cosa simile alla Wikipsicopatologia a itWikiCon 2022 o a una versione live di Depths of Wikipedia. Sono eventualmente disponibile per proporre una seconda versione di Se questo è un incipit. --Jaqen (talk) 08:50, 1 July 2026 (UTC)reply

Concordo! Provo a proporre anche un "Failfest", che fa ridere ma anche pensare :-), sul modello di quello che si è tenuto all'assemblea di Wikimedia Europe nel 2023 (lì più concentrato su questioni di staff/direttivo, qui andrebbe orientato più sulle comunità). Anche l'anno successivo era stata organizzata una cosa divertente, nella quale i partecipanti avevano il compito di improvvisare, rispondendo in chiave positiva a una domanda su una questione spinosa estratta a caso. Non è stata volontariamente tenuta traccia dei risultati, poiché il focus era sul legame tra i partecipanti e sulla possibilità di esprimersi liberamente. Se una (o entrambe) di queste due cose dovesse interessare, mi offro volontaria per organizzare una sessione (o due!). Marta Arosio (WMIT) (talk) 09:08, 1 July 2026 (UTC)reply

Bellissime idee! Appena avremo le idee più chiare sul programma, ci ritorniamo su. Vallema (talk) 14:00, 1 July 2026 (UTC)reply

Molto favorevole. Fa comunità. --sNappy_ML 21:56, 2 August 2026 (UTC)reply

Problemi urgenti da risolvere

Nemmeno questo è un tema, ma non sapevo dove piazzarlo. Su it.wiki abbiamo migliaia di voci non collegate a Wikidata (anche al netto delle disambigue). Nonostante Wikidata esista dal 2012, ci sono ancora un sacco di utenti che non sanno collegarvi le voci: molti fanno ancora i collegamenti alla vecchia maniera, molti collegano le voci solo se riescono a trovare l'item (non sempre basta la barra di ricerca), molti non sanno nemmeno come si crea un item, molti non sanno che ci sono gadget, tool e trucchi vari per trovare gli item più nascosti e per crearne di nuovi. Io mi immagino una sorta di workshop dedicato a queste persone, è l'occasione per imparare a muoversi in un'area insidiosa del lavoro sporco quotidiano. Se dovessi riuscire a venire alla itwikicon potrei mostrare come mi muovo io, e altri potrebbero insegnare a me come si muovono loro --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:46, 7 July 2026 (UTC)reply

Commenti

Support Non so se si debba segnalare supporto o meno :-) Comunque a mio parere è un tema importante, che vale senz'altro la pena di affrontare Marta Arosio (WMIT) (talk) 07:47, 8 July 2026 (UTC)reply
Support In generale vedere qualcun altro che edita fa sempre scoprire nuovi gadget, metodi, ecc. e Wikidata è certamente un argomento su cui in tanti abbiamo da imparare. --Jaqen (talk) 12:37, 8 July 2026 (UTC)reply
Support anche se non ho capito se la proposta si riferisce solo a Wikidata o anche ad altre questioni. Io ad esempio vorrei proporre una panoramica (slegata da questo workshop, ma tematicamente legata) sulla questione nomenclatura/disambiguazione. --Superchilum^{(talk to me!)} 13:30, 26 July 2026 (UTC)reply
Support aggiungo alle ottime osservazioni di Mastrocom che in generale noto un divario tra come gli utenti esperti usano Wikipedia (ma anche altri progetti come Commons e Wikidata) versus come l'utente medio si approccia alla galassia wiki (VisualEditor, pochissima idea di cosa siano Wikidata, categorie, puntano qui, etc. etc.). IMHO bisogna pensare seriamente a come ridurre questa distanza. --valepert (talk) 09:17, 27 July 2026 (UTC)reply
Vero, ci sono utenti di lunghissimo corso che probabilmente non hanno mai aperto la pagina delle preferenze, forse è il caso che alcuni gadget vengano attivati di default? (mi vengono in mente wikidata info e il rivelatore di disambigue) Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:16, 29 July 2026 (UTC)reply

Advocacy

Il Gruppo di Lavoro "Advocacy e Sensibilizzazione" (WG A&A), costituitosi nel gennaio 2026 come gruppo di lavoro di Wikimedia Italia, al fine di aggiornare la comunità sul proprio operato presente e futuro, propone di discutere del tema advocacy e di approfondire i principali temi di sua afferenza con le seguenti tre sessioni:

[Lighting talk, 15 minuti] Struttura e funzionamento del WG A&A, dalla composizione all'organizzazione del lavoro. Presentazione generale alla comunità e quadro introduttivo dei componenti;
[Panel, 30-45 minuti] Presentazione approfondita dei casi di SLAPP, tema chiave del WG A&A già oggetto di lavoro e pubblicazione. Si tratta di un argomento molto sentito dalla comunità internazionale, anche alla luce dell'odierna amministrazione statunitense. Esposizione delle SLAPP da un punto di vista sia tecnico-normativo che attraverso l'analisi di casi concreti (es.: Angelucci, Santanché, Trump). È previsto l'invito di un ospite esterno;
[Sessione frontale, 15-30 minuti] Cronoprogramma futuro, direzione prospettata dal WG A&A, con riferimento alle collaborazioni internazionali in atto ed ai prossimi obiettivi. Possibilità di confronto con la comunità sui temi di maggiore interesse. —The preceding unsigned comment was added by GAL13 (talk) 18:13, 24 lug 2026

Collaborazioni internazionali

Nel 2026 la comunità italiana ha visto numerose collaborazioni internazionali, capaci di arricchire Wikipedia con più di 1000 voci. Propongo il tema, con una sessione che potrebbe anche includere la presenza (via collegamento) di alcune persone con cui abbiamo collaborato e che parlano italiano, dove si parla dei benefici delle collaborazioni e di come favorirle e svilupparle. --Sciking (talk) 08:49, 30 July 2026 (UTC)reply

Wikimania

Wikimania 2026 ha visto una partecipazione record di italofoni e il trattamento di numerosi temi d'interesse generale per il movimento Wikimedia. Si propone un momento di scambio in cui i wikimediani che hanno partecipato alla conferenza possano parlare dei temi di maggiore interesse e impatto a chi non ha potuto parteciparvi. --Sciking (talk) 08:49, 30 July 2026 (UTC)reply

Ottimo! Vallema (talk) 13:34, 30 July 2026 (UTC)reply

GLAM e collaborazioni con enti, gruppi e istituzioni

Un tema e uno spazio per sostenere le istituzioni che vogliono contribuire ai progetti Wikimedia e i volontari che hanno voglia di coinvolgere istituzioni. Uno spazio anche per invitare istituzioni ticinesi a confrontarsi con i nostri progetti (Cantone Ticino, musei, biblioteche, archivi, università, NGOs, like-minded organisations...).

Potremmo magari prevedere

lightening talks (brevi presentazioni di 5-10 minuti ciascuna). Magari 1 ora o 1 ora e mezza (a seconda del numero di proposte)

un workshop / gioco per scambiarsi trucchi e suggerimenti pratici per potenziare queste sinergie e lavorare su temi e sfide comuni. Elena suggeriva magari anche uno scambio / revisione / editing analogico di materiali esistenti. Magari 1 ora con più tavoli / gruppi /angoli (a seconda delle proposte).

Tenendo conto di come il mondo e il nostro ruolo sta cambiando, sarebbe anche interessante dare spazio a idee per nuove collaborazioni (tipologie di enti diversi, collaborazioni tematiche, approcci territoriali, sinergie per rispondere a sfide comuni, potenziamento dell'interoperabilità, scambio di competenze...)

Il tema può essere coordinato dal gruppo di lavoro GLAM (già coinvolto in questa prima proposta di tema). iopensa (talk) 15:08, 30 July 2026 (UTC)reply

Docathon

il nome da doc + hackathon. le pagine di aiuto di Wikipedia e di alcuni progetti fratelli spesso soffrono del fatto che sono state scritte in momenti diversi, alcune agli albori del progetto, altre come risposta ai cambiamenti arrivati dall'alto (es. EDP, VisualEditor) e spesso contengono informazioni doppie, parzialmente contradditorie e talvolta addirittura lacune. spesso viene difficile anche trovare la risposta a quello che si cerca e si fa prima a chiedere ad un altro wikimediano che individuare il punto specifico della linea guida interessata (soprattutto se riguarda qualcosa specifico di progetto).

non propongo di fare sessione a compilare pagine e pagine di documentazione, ma almeno può essere un occasione dove raccogliere idee e pareri e definire come scrivere queste pagine e cosa serve per sistemare quelle già esistenti. --valepert (talk) 09:12, 31 July 2026 (UTC)reply

Bug Triage / Feature Requests

Questo tipo di eventi é il momento perfetto in cui lamentarsi dei progetti dal punto di vista tecnico, con lamentele costruttive, parlando di quello che non funziona, di quello che funziona poco, e di quello che dovremme succedere nel futuro, appunto "triage" :) cioé quantomeno comprendere dove sia il problema, dove discuterne, come approcciarsi a Wikimedia Phabricator o Wikimedia GitLab, ecc. - come distinguere proposte fattibili da proposte impossibili, ecc.

Uno spazio per chiunque, soprattutto per chi non sviluppa software. --ValerioBozz (talk) 18:02, 31 July 2026 (UTC)reply

È l'occasione per raccogliere suggerimenti su come migliorare la user experience su abstract Wikipedia, che attualmente non è un granché Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:31, 31 July 2026 (UTC)reply

itWikiCon

Come organizzare itWikiCon? Cosa piace alla comunità e cosa no? Mi rendo conto che sia molto meta, ma mi pare utile per il futuro. Jaqen (talk) 15:34, 9 August 2026 (UTC)reply

qualcosa di simile si fa (quasi) ogni anno per Wikimania, si può prendere sicuramente spunto dal fatto che conferenze simili hanno momenti "meta" del genere. --valepert (talk) 09:50, 10 August 2026 (UTC)reply

Dicothèque

Sarebbe un intervento breve per presentare il progetto e le sue attività. Alla Wikimania c’era già un poster dedicato al progetto. Pochi mesi fa, inoltre, è stato integrato un dizionario di Wikisource in italiano. Otourly (talk)

Preservazione digitale: archiviazione del codice sorgente come bene pubblico digitale

Intervento per introdurre l'ecosistema di Software Heritage e presentare le attività di ricerca e disseminazione condotte in collaborazione (tra gli altri) coll'Università di Pisa, il gruppo utenti dei wikimediani tecnici indiani ed Epìdosis.—super nabla(🪰 msg) 22:30, 9 August 2026 (UTC)reply

L'angolo degli enciclopedisti

Non è proprio un tema ma è una richiesta agli organizzatori. Ho apprezzato molto un'iniziativa di itWikiCon Verbania 2022, dove c'era una sala con delle fonti prese dalle biblioteche locali e messe a disposizione dagli organizzatori per chiunque volesse scrivere o migliorare voci sulla zona circostante (io ricordo di aver scritto almeno 4/5 voci). Le successive itWikiCon avevano sì previsto uno spazio editathon/hackathon, ma senza mettere a disposizione dei libri, il ché a mio avviso era un paradosso. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 08:31, 17 August 2026 (UTC)reply

Attività collaterali

Vogliamo proporre anche alcune attività collaterali a margine della conferenza. In questa sezione potete prenotarvi.

Queste attività sono aperte anche a chi non è registrato al convegno.

Visita al Centro Svizzero di Calcolo Scientifico (CSCS)

Il centro di calcolo ospita il supercomputer Alps, decimo come potenza al mondo. Qui nasce il modello linguistico Apertus e vengono calcolate le previsioni del tempo di MeteoSwiss oltre al supporto alla ricerca Svizzera.

Proposto da: --User:Vallema 13:36, 1 luglio 2026
Quando: Venerdì 6 novembre 10.00 – 11.30
Dove: Lugano, via Trevano 131
Quanti: La visita si terrà se ci sono almeno 10 partecipanti. Al massimo 40 partecipanti

Sono interessato:

iopensa (talk) 10:01, 30 July 2026 (UTC)reply
Hadi (talk) 15:54, 5 August 2026 (UTC)reply
Vallema
...

Concerto “COLONNE SONORE DELL’IMMAGINARIO” per quartetto di sassofoni

Il sassofono, strumento capace di unire eleganza classica ed energia contemporanea, guida il pubblico in un viaggio musicale attraverso melodie che hanno segnato l’immaginario collettivo. Da Vivaldi a Chopin, dal musical al jazz, dal grande schermo al rock sinfonico, il quartetto di sassofoni Semibreve dà nuova voce a musiche iconiche, trasformando ogni brano in un racconto fatto di immagini, emozioni e memoria condivisa.

Tema proposto da: --User:Vallema, 12:51, 7 agosto 2026
Quando: Domenica 8 novembre 15.45
Dove: Villa Negroni
Segue: rinfresco
Nota bene: il concerto sarà aperto al pubblico
Programma: https://www.quartetto.ch/eventi.php

Sono interessato:

Vallema
...