Jump to content

Lista de desejos tecnológicos da lusofonia/2025/Propostas/Botão gerador automático de referência na edição de código-fonte

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This is an archived version of this page, as edited by Joalpe (talk | contribs) at 14:01, 13 May 2025. It may differ significantly from the current version.
Botão gerador automático de referência na edição de código-fonte
Logo do projeto
Botão gerador automático de referência na edição de código-fonte
Data de proposiçãoApril 11, 2025, às 17:51 (UTC)
Propositor(es)
Tópico(s)
Projetos associados
Prioritário2 votos
Importante2 votos
Neutro(a)2 votos
Não prioritário0 votos
Propostas
  • Desafio: Qual é a principal dificuldade, obstáculo ou problema enfrentado? Descreva a situação e o que precisa ser resolvido.

Não há, no Editor Código-fonte, um botão que ative o gerador automático de referências, como há no Editor Visual. Gerar a referência é uma parte mecânica, mais demorada e importantíssima durante a edição de um artigo na Wikipédia. Isso justifica a existência do botão Citar no Editor Visual que abre a pop-up "Adicionar uma citação" com possibilidade de geração automática com base apenas no link, doi ou título de artigo científico. No Editor Código-fonte não há um botão com a mesma função, apesar de haver botões que também abrem pop-ups como os botões para "Inserir uma predefinição" e "Inserir link".

  • Solução: Que ação ou iniciativa você considera que devam ser adotadas para resolver esse desafio?

Modificar o Editor Código-fonte e adicionar um botão igual ou semelhante ao botão do Editor Visual que abra a pop-up "Adicionar uma citação" com possibilidade de geração automática a partir de um link.

  • Beneficiários: Quais pessoas, grupos ou projetos seriam impactados positivamente por essa proposta?

Editores que utilizam o Editor Código-fonte, pois facilitaria o processo de adição de referência. Leitores, pois mais artigos terão boas referências.

  • Mais comentários: Deseja acrescentar algo? Use este espaço para compartilhar informações adicionais sobre a sua proposta.

Atualmente, é possível alternar entre Editor Visual e Editor Código-fonte para usar o melhor de cada ferramenta sem perder o progresso da edição em curso, mas isso leva mais tempo do que simplesmente abrir um botão mantendo-se no Editor Código-fonte.


Editar proposta

Discussão


Participar da discussão

  • Neutral Neutral A edição via código-fonte é o modelo mais tradicional do sistema MediaWiki, o que diminui a possibilidade de automatizar atalhos que poderiam ser feitas manualmente. Na proposta de um botão gerador automático de referência, ela pode até ser útil para agilizar a atuação dos usuários, mas vale ressaltar que muitos editores utilizam inúmeras predefinições para referenciar um artigo. A predefinição Citar web é a principal delas, mas também possui a Citar livro, Citar periódico, Citar vídeo, etc; e detalhe, muitos utilizam a predefinição Sfn ou Harvnb para referenciar, separadamente, edições de livros. Tais predefinições costumam ser criadas com facilidade no Editor Visual, porém, no código-fonte pode não trazer a mesma eficácia para quem quer preencher todas as lacunas principais da cada predefinição, uma vez que nem todas as referências externas poderão contemplar aquilo que o gerador automático possa trazer. Desta forma, avalio como neutro nessa proposta, pois nada garante que haverá alguma eficácia para editores do código-fonte; na verdade, poderá trazer problemas para quem deixar inúmeras lacunas em branco das predefinições de referências. WikiFer msg 01:56, 16 April 2025 (UTC)reply
  • Support Support. A edição em código fonte é bem mais eficaz quando queremos precisão na formatação de nossos artigos, e uma ferramenta simples, que ajuste automaticamente a referência seria de grande valia. Na Wikipédia, já existe a ProveIt, ferramenta que possibilita adicionar referências de maneira facilitada, via editor de código. Hoje ela funciona como gadget opcional, mas poderia ser melhorada e integrada à interface padrão, como acontece no editor visual. Seria algo que melhoraria sem dúvidas a experiência de diversos usuários. Kascyo (talk) 01:24, 20 April 2025 (UTC)reply


Votação

O período de votação já se encerrou.